Crisi del debito europeo 2.0? Può la grande quantità di “denaro” della Banca Centrale Europea trascinare l’Italia fuori dal baratro

Una grande quantità di denaro versato dalla Banca Centrale Europea scorre in tutto il continente, finanziando vari progetti, come la modernizzazione dell’ingombrante infrastruttura digitale tedesca e la connessione delle isole greche alla rete elettrica continentale. Tuttavia, l’Italia è l’obiettivo principale, che rappresenta circa un quarto del totale degli aiuti. Allo stesso tempo, la terza economia più grande della zona euro è attualmente anche l’anello più debole dell’UE.
Il paese è afflitto da una politica caotica: il primo ministro Mario Draghi si è dimesso a luglio tra lotte politiche interne, mentre il governo è pesantemente indebitato dopo decenni di lenta crescita economica.
Zhitong finance app ha riferito in precedenza che a giugno di quest’anno, la prospettiva di un aumento dei tassi di interesse ha portato a un aumento dei rendimenti obbligazionari italiani, costringendo la Banca Centrale Europea a impegnarsi in sostegno. Anche se è stato dimostrato che la ristrutturazione del debito della Grecia e la sua prossima uscita dalla zona euro sono controllabili, il default di 2,3 trilioni di euro di debito preso in prestito dall’Italia, uno dei membri fondatori dell’euro, può rappresentare una minaccia fatale per l’euro.
Se l’ultima iniziativa dell’UE riuscirà a fornire opportunità di occupazione e crescita economica ad alcune delle regioni più difficili della regione, potrebbe creare una base per i paesi per mettere in comune fondi fiscali, servendo in modo permanente gli interessi comuni del paese. Ma il rischio è che questo nuovo sforzo non riesca ancora a colmare il divario tra le regioni centrali benestanti dell’Europa occidentale e le regioni circostanti meno prospere, e i risultati dell’Italia saranno evidenti.
La quota del PIL di alcuni Stati membri nell’UE e la loro quota nell’assistenza alla ripresa economica
Carlo Altomonte, professore associato all’Università Bocconi di Milano, ha dichiarato: “se si raggiungono i risultati economici (di assistenza) l’Italia sarà sulla prossima generazione di autostrade stabili”. “Ma se non verrà approvata, l’essenza dell’integrazione europea sarà minacciata”. Altomonte ha aiutato l’Italia a negoziare con la Commissione europea sulla riforma della gestione pubblica.
I fondi UE possono essere utilizzati per espandere il porto adriatico di Brindisi, una città nel sud-est Italia, per costruire un nuovo centro di stoccaggio del gas naturale, che potrebbe promuovere il trasporto navale a corto raggio nel Mediterraneo orientale e semplificare il trasporto dall’Egitto e dall’Azerbaigian.
Gabriele Menotti lipolis, leader delle associazioni imprenditoriali e imprenditoriali locali, ha dichiarato che con il sostegno finanziario del governo italiano l’Unione Europea potrebbe fornire circa 90 milioni di euro per espandere il porto. Allo stesso tempo, la società energetica Edison spa investirà 120 milioni di euro in impianti di stoccaggio di gas naturale liquefatto (GNL).
Lippolis ha detto: “Se spendiamo tutti i nostri soldi e li spendiamo bene, possiamo davvero cambiare il Sud e quindi l’Italia”. “Se il Sud Italia riduce il divario con il Nord, aiuterà il Paese ad andare avanti economicamente”.
La minaccia che la Russia possa interrompere le forniture di gas naturale all’Europa ha dato impulso al progetto Brindisi. Tuttavia, i progressi sono stati lenti. Gli impianti GNL non sono stati autorizzati dai governi regionali e nazionali fino a giugno.
Riccardo Rossi, sindaco di Brindisi, ha minacciato di intraprendere azioni legali per impedire che il porto vecchio di 2000 anni diventi una “stazione di servizio”. Anche gli ambientalisti, compresi i legislatori nazionali del partito Capo Verde, hanno sollevato obiezioni, messo in discussione gli interessi economici dei residenti locali e hanno sottolineato il danno causato dall’industria petrolchimica in passato.
La prospettiva di litigi politici e lunghe battaglie giudiziarie è fin troppo familiare. Il sistema giudiziario italiano è notoriamente complesso, e le aziende internazionali lo citano spesso come un motivo chiave per cui non investono nel paese.
Raffaele Jerusalmi, ex CEO di Borsa Italiana e ora senior advisor di Pictet wealth management, ha apprezzato gli sforzi per concentrare i fondi nel sud, ma ha aggiunto che anche la riforma del sistema giudiziario e della pubblica amministrazione è stata fondamentale. Egli ha affermato che sono stati compiuti alcuni progressi, ma molto resta da fare. “Il livello di burocrazia è incredibile.” abbiamo creato un mostro. È molto difficile fare affari in Italia”.
L’Italia non è stata in grado di utilizzare i fondi UE a causa del suo lungo processo di autorizzazione. Una relazione di audit del febbraio di quest’anno ha mostrato che l’UE ha stanziato 757 milioni di euro alla Sicilia nell’ambito di un piano di sviluppo regionale separato, mentre la Sicilia ha utilizzato meno di un terzo dei fondi.
In questo contesto, è facile dubitare delle possibilità di successo dell’UE. Vale anche la pena considerare ciò che è diverso questa volta.
L’enorme quantità di denaro che può essere investito in breve tempo (2026 è la scadenza per la spesa) ricorda alla gente il piano Marshall progettato dagli Stati Uniti, che ha contribuito a ricostruire l’Europa del dopoguerra.
Altomonte, i funzionari dei dipartimenti governativi stanno monitorando l’attuazione, e prestano maggiore attenzione al raggiungimento degli obiettivi, non solo alla spesa.
Il successo dipenderà infine dal fatto che l’economia italiana possa generare una crescita sufficiente per mantenere un debito che è salito al 150% del PIL durante il COVID-19. La perdita di fiducia degli investitori nei confronti dell’Italia rimane il rischio principale per l’UE, soprattutto dopo l’ultimo round di sostegno finanziario. Se l’Italia non riesce a superare la linea di faglia della sua economia, potrebbe non essere in grado di raggiungere il resto della zona euro.
Ignazio visco, governatore della banca centrale italiana, ha detto a maggio. “L’Italia ha la responsabilità di dimostrare che utilizzare risorse europee per sostenere i singoli Stati membri può portare benefici a tutta l’UE”.

Marco

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Previous post Si prevede che il mercato Elettronica indossabile assisterà a un’incredibile crescita entro il 2028 con l’impatto del COVID-19
Next post Elettrodi diagnostici Mercato pronto per una solida espansione entro il 2028 Analisi Covid-19